Umfrage Abschnitt 2

Formen von Desinformation

Clickbait

Quellen, die mit übertriebenen Schlagzeilen und Bildern Leser zum Klicken bringen wollen. Damit wollen sie mehr Besucher bekommen und Geld verdienen oder Aufmerksamkeit erregen. Der Inhalt auf der Seite ist meistens nicht gut.

Beispiel 1: Sammlung von Clickbait-Beispielen

Manipulierter Inhalt

Veränderung von Informationen oder Bildern, um die Empfänger zu täuschen. Die Empfänger bekommen Informationen, die so verändert wurden, dass sie nicht merken, dass sie falsch sind.

Beispiel 1: Faktencheck eines manipulierten Videos Beispiel 2: Faktencheck eines gefälschten Artikels über eine Ukraine-Friedenskonferenz

Erfundener Inhalt

Geschichten, die komplett erfunden und falsch sind. Die Absicht ist es, die Leser zu täuschen und Schaden anzurichten. Diese Form der Desinformation ahmt oft den Stil von echten Nachrichtenartikeln nach, sodass die Empfänger glauben, es handelt sich um echte Informationen. Dies kann Text- oder Bildmaterial betreffen.

Beispiel 1: Faktencheck einer erfundenen Aussage von Katrin Göring-Eckardt Beispiel 2: Gefälschter Artikel über angebliche Forderung von Ursula von der Leyen

Falscher Kontext

Die Information ist wahr, aber wird in einem falschen Zusammenhang dargestellt. Die Empfänger wissen, dass die Information wahr ist, aber bemerken nicht, dass der Kontext verändert wurde.

Beispiel 1: Faktencheck eines Videos, das in einem falschen Kontext verbreitet wurde Beispiel 2: Faktencheck eines Fotos von Aktivist*innen in Syrien

Gefälschter Inhalt

Erfundene Quellen stützen eine grundsätzlich falsche Geschichte. Dies ist sehr irreführend, da eine Quelle oder ein Autor wichtig für die Glaubwürdigkeit ist. (Verwendung von gefälschten Journalisten-Namen/Logos/URLs)

Beispiel 1: Gefälschter Spiegel-Artikel über BRICS-Staaten Beispiel 2: Gefälschter NRZ-Artikel über angebliche Teilungspläne

Social-Bot-Inhalte

Ein Social Bot ist ein Computerprogramm, das automatisch Inhalte erstellt und veröffentlicht. Es kann mit echten Nutzer*innen und anderen Bots interagieren und deren Verhalten nachahmen und möglicherweise beeinflussen.

Beispiel: Social Bots im Bundestagswahlkampf 2017

Verschwörungstheorien

Geschichten ohne faktische Grundlage, die wichtige Ereignisse als geheime Verschwörungen von Regierungen oder mächtigen Personen erklären. Ihr Wahrheitsgehalt ist schwer zu überprüfen. Beweise, die die Verschwörung widerlegen, werden als weitere Beweise für die Verschwörung angesehen.

Beispiel 1: Die Illuminaten Beispiel 2: QAnon

Einseitiger Inhalt

Es wird nur eine Seite einer Geschichte gezeigt, die Spaltung fördert. Die Nachrichten ist extrem unausgewogen (z. B. stark links- oder rechtslastig), hetzerisch, emotional und oft mit Unwahrheiten vermischt. Sie enthalten entweder eine Mischung aus wahren und falschen Informationen oder überwiegend falsche, um eine bestimmte Meinung zu unterstützen.

Beispiel: Einseitige Darstellung einer Studie zur Übersterblichkeit

Faktenchecker

Viele der oben verlinkten Beispiele wurden von Faktencheckern erstellt. Die Aufgabe von Faktencheckern ist es, falsche Informationen aufzudecken und mit Fakten richtigzustellen.

Übersicht verschiedener Faktenchecker
Nach oben scrollen