Formen von Desinformation

Quellen, die im Allgemeinen glaubwürdige oder zweifelhafte sachliche Inhalte liefern, aber absichtlich übertriebene, irreführende oder ungeprüfte Schlagzeilen/Thumbnails verwenden, um Leser*innnen zum Öffnen der betreffenden Webseite zu verleiten. Ziel ist es, die Besucherzahlen aus Profit-, Popularitäts- oder Sensationsgründen zu erhöhen. Ist der Leser*innnen erst einmal auf der Seite angekommen, befriedigt der Inhalt nur selten seine Interessen.

Manipulation von Informationen oder Bildern, um den Empfänger zu täuschen. Die Empfänger*innen erhalten Informationen, die so aufbereitet sind, dass sie sich nicht darüber im Klaren sind, dass sie missbräuchlich verwendet werden.

Geschichten, die jeder faktischen Grundlage entbehren und 100% falsch sind. Die Absicht ist zu täuschen und Schaden anzurichten. Eine der schwerwiegendsten Formen der Fälschung besteht darin, den Stil von Nachrichtenartikeln zu übernehmen, sodass die Empfänger*innen glauben, es handele sich um legitime Informationen. Dabei kann es sich um Text- oder Bildmaterial handeln.

Die Information ist wahr, aber in einem falschen Kontext. Die Empfänger*innen wissen, dass die Information wahr ist, aber er bemerkt nicht, dass der Kontext verändert wurde.

Erfundene Quellen untermauern eine grundsätzlich falsche Geschichte. Dies ist sehr irreführend, da eine Quelle oder ein*e Autor*in ein wichtiges Kriterium für die Glaubwürdigkeit ist. (Verwendung von Journalistennamen/Logo/Branding von gefälschten URLs)

Ein Social Bot ist ein Computer-Algorithmus, der automatisch Inhalte produziert und veröffentlicht und in der Lage ist, sowohl mit legitimen Nutzern*innen als auch mit anderen Bots zu interagieren, indem er versucht, deren Verhalten nachzuahmen und möglicherweise zu verändern.

Geschichten ohne faktische Grundlage, die wichtige Ereignisse als geheime Verschwörungen von Regierungen oder mächtigen Einzelpersonen erklären. Ihr Wahrheitsgehalt ist per Definition schwer zu überprüfen. Beweise, die die Verschwörung widerlegen, werden als weitere Beweise für die Verschwörung gewertet.

Extrem einseitige Berichterstattung über eine Person/Partei/Situation/Ereignis, die Spaltung und Polarisierung fördert. Der Kontext dieser Art von Nachrichteninformation ist extrem unausgewogen (d.h. links- oder rechtslastig), hetzerisch, emotional und oft mit Unwahrheiten gespickt. Sie enthalten entweder eine Mischung aus wahren und falschen Informationen oder überwiegend falsche, d.h. irreführende Informationen, die eine bestimmte ideologische Sichtweise bestätigen sollen.